W Anglii przeprowadzono bardzo intersujące badanie boisk piłkarskich ze sztucznej trawy z różnymi zasypami organicznymi typu korek, kokos itd. vs. granulaty gumowe.
Podczas gdy wypełnienia organiczne powoli zastępują wypełnienia polimerowe (granulat gumowy) jako preferowane wypełnienia, wciąż niewiele wiadomo na temat ich zachowania pod wpływem stresu i wydajności. Angielska Fundacja Piłki Nożnej utworzyła miejsce testowe w celu zbadania i monitorowania sześciu organicznych wypełnień w nadchodzących latach, aby stworzyć zbiór wiedzy.
Z wyjątkiem wypełnienia korkowego i kilku mieszanek wykorzystujących włókna kokosowe, większość wypełnień organicznych jest stosunkowo nowa na rynku. Alternatywy, takie jak wióry drzewne, ziarna kukurydzy, pestki oliwek lub wypełnienia wykonane z celulozy, pojawiły się dopiero wtedy, gdy proponowany zakaz sprzedaży wypełnień polimerowych został już wprowadzony. Podczas gdy wszystkie te wypełnienia przeszły testy laboratoryjne zgodnie z wymaganiami FIFA Quality Turf Programme, niewiele systemów z takim wypełnieniem przeszło pełny cykl, kończąc osiem lat, przez które boisko z trawy syntetycznej powinno wytrzymać minimum. A nawet jeśli tak, to nie zostały one dogłębnie przebadane. Wciąż nie wiadomo, jak te wypełnienia zachowują się w (ekstremalnie) mokrych lub suchych warunkach, pod przymusem lub przy intensywnym użytkowaniu, a także w miarę upływu czasu.
W ciągu ostatnich kilku lat podjęto pewne próby udokumentowania tego wpływu. Badanie TestbedNordic z 2022 r., będące wynikiem współpracy szwedzkiej FA, miasta Solna, Sztokholmskiego Związku Piłki Nożnej, Vinnova i Sports Labs Nordic, było prawdopodobnie najbardziej kompleksowe. W badaniu tym przetestowano i monitorowano cztery boiska piłkarskie, z których wszystkie zostały wypełnione jakąś formą pestek z oliwek lub korka.
Siedem miejsc testowych
Na potrzeby tego trzyletniego badania Football Foundation utworzyła własny obiekt testowy w Sheffield. Został on otwarty w listopadzie 2023 roku. Obiekt ma siedem boisk testowych, z których sześć ma identyczny rozmiar. „Ponieważ dostęp do nich jest możliwy tylko przez budynek klubowy i są one wykorzystywane do zorganizowanych zawodów lub szkół, wiemy dokładnie, jak bardzo te boiska są wykorzystywane”. Sześć boisk ma identyczny rozmiar. Każde z nich zostało pokryte inną nawierzchnią. Siódme jest pokryte sztuczną trawą z granulatem SBR, trawa o wysokości 50 mm bez podkładki amortyzującej.
W trzyletnim programie badawczym określono siedem celów. Barry precyzuje: „Chcemy ocenić wrażenia graczy i ustalić standardy. Ocenimy również trwałość i długowieczność nawierzchni oraz określimy nakłady na konserwację i opłacalność różnych wypełnień organicznych. Ponadto chcemy ustalić reakcję na nasz klimat i zrozumieć wpływ tych wypełnień na środowisko”. W tym celu Fundacja Piłkarska skorzystała z pomocy różnych instytutów i dostawców usług, w tym Sports Labs, Technical Surfaces, Leisure United, Intelligent Play i Loughborough University.
Kluczowe ustalenia do tej pory
Barry przedstawił swoje kluczowe wnioski z pierwszego roku na forum AMI Grass Yarn and Tufters Forum na początku lutego w Maladze. „Udało nam się uzyskać ponad 1000 odpowiedzi na ankietę, co zapewniło nam wystarczającą bazę do wygenerowania tymczasowych wniosków”. Kluczem do sukcesu w uzyskaniu tak wielu odpowiedzi była organizacja turniejów. „Organizowaliśmy turnieje z meczami trwającymi 15 minut. Natychmiast po końcowym gwizdku podchodziliśmy do graczy i zachęcaliśmy ich do skorzystania z aplikacji, którą opracowaliśmy specjalnie w tym celu, aby przekazać nam swoją odpowiedź”. Ponieważ gracze wciąż mieli na uwadze swoje doświadczenie, w miarę upływu dnia coraz lepiej porównywali swoje wrażenia z gry na różnych nawierzchniach. „Informacje zwrotne, które otrzymaliśmy, obejmowały komentarze, że chodząc po boisku z pestkami z oliwek jako wypełnieniem, gracze słyszeli chrupiący dźwięk. Stworzyło to percepcję, która nie odpowiadała ich doświadczeniom”.
Testy wydajności
Boiska są również poddawane testom wydajności zgodnie ze standardem jakości FIFA, standardem FIFA dla nawierzchni piłkarskich z trawy syntetycznej używanych na poziomie lokalnym lub lokalnym. Raz na trzy miesiące instytut badawczy Sports Labs ustala głębokość wolnego włókna i wypełnienia. Boiska poddawane są również testom odbicia i toczenia piłki, testowi odporności na obrót, testowi płaskości powierzchni oraz testom mającym na celu ustalenie absorpcji wstrząsów i odkształcenia pionowego. Te dwa ostatnie zostały przetestowane zgodnie z podręcznikami testowymi FIFA z 2015 roku, ponieważ zaktualizowana wersja tych testów stała się dostępna dopiero po rozpoczęciu badań w Sheffield. „Pobierane są również próbki włókien i wypełnienia dla każdego boiska, aby ocenić trwałość komponentów”.
„Rok po badaniu, boisko z wypełnieniem gumowym typu SBR jest nadal najwyżej oceniane, a tuż za nim plasuje się boisko z wypełnieniem korkowym. Boisko z wypełnieniem z oliwek jest oceniane najniżej”. Wyniki te mogą ulec znaczącym korektom po dodaniu danych dotyczących konserwacji zebranych w czasie. Biorąc pod uwagę powszechnie panujący pogląd, że korek wymaga największej ilości uzupełniania rocznie, takie doświadczenie może wpłynąć na wynik w przyszłym roku. Co więcej, ponieważ ostatni test przeprowadzono na początku listopada 2024 r., pola boisk nie zostały naprawdę przetestowane w warunkach ze śniegiem, wilgocią, a nawet lodem w okresach z temperaturami poniżej zera.
„Możemy powiedzieć, że wszystkie pola dobrze się trzymały w okresach obfitych opadów deszczu, których doświadczyliśmy w tym roku”. Tej zimy prowadzone są dalsze prace mające na celu pełne zrozumienie skutków niskich temperatur.
Informacje na bazie Badań przeprowadzonych przez laboratorium Sports Labs.
Nasze komentarze od Baza Treningowa :
Na rynku w Polsce zauważamy rosnący udział boisk ze sztuczną trawą zasypywaną wypełnieniem organicznym. Dominuje korek, sporadycznie pojawia się kukurydza, która jeszcze nie sprawdziła się w polskim klimacie. Boisk z takim zasypem będzie powoli przybywać szczególnie bliżej daty roku 2031.
W okresie zimy 2025/26 było wiele przypadków, gdzie niestety boiska z zasypem korkowym musiały zostać tymczasowo zamknięte ze względu na zbyt niskie temperatury i zamarznięcie zasypu korkowego. Niestety nie unikniemy takiej sytuacji szczególnie w sytuacji bardzo niskich temperatur trwających przez kilka tygodni. Musimy mieć świadomość pewnych słabych punktów zasypów organicznych i być przygotowanym na tymczasowo zamknięcie Orlika.
Dlatego też, na dużych boiskach piłkarskich nadal powszechnie stosowany jest tradycyjny granulat gumowy EPDM z recyklingu oraz piasek kwarcowy. Interesujący systemem może być stosowanie systemu sztucznej trawy 45 mm tzw. nisko-zasypowej. Niektórzy Producenci wprowadzili na rynek trawę 45 mm z włóknem monofil oraz dodatkowym włóknem kręconym (teksturowanym) – zdjęcie poniżej.
Nawierzchnia taka wydaje się ograniczać zamarzanie piasku, a ilość wymaganego granulatu to tylko 7-8 kg/m2 zamiast typowej ilości na poziomie 12-14 kg/m2. Będziemy obserwować boiska w tej technologii i postaramy się na biężą co informować naszych czytelników.
Jeżeli macie Państwo pytania czy wątpliwości dot. wyboru wypełnienia sztucznej trawy to prosimy o kontakt emailowy pod adresem :