Rozwój trawy syntetycznej bez wypełnienia wynika z oczekiwań, że Komisja Europejska (KE) ostatecznie zakaże sprzedaży wypełnień polimerowych, takich jak SBR, TPE lub EPDM. Kiedy dokładnie wprowadzą zakaz – tego nie wiemy, ale jest to kwestia prawdopodobnie za ok. 8 lat (rok 2031).
https://bazatreningowa.pl/jaka-bedzie-przyszlosc-granulatow-gumowych-na-sztucznych-boiskach/
Rozwój trawy syntetycznej bez wypełnienia jest również odpowiedzią na zapotrzebowanie rynku na nawierzchnie piłkarskie z trawy syntetycznej, które wymagają jak najmniej konserwacji. Niezależnie od wypełnienia naturalnego lub polimerowego stosowanego w trawie syntetycznej o długim włosiu, regularna rewitalizacja tego wypełnienia wydaje się stanowić niepożądane obciążenie dla budżetu finansowego lub personelu większości miast i gmin.
Coraz częściej Inwestorzy decydują się na zakup trawy bezzasypowej tzw. IV-tej generacji. Trawy takie mają wysokość włókna 30-35 mm i instalowane są na matach elastycznych typu shockpad jeżeli podkładem jest posadzka betonowa lub kruszywo kamienne. W halach gimnatsycznych , czasami wykorzystuje się stary podkład (podłogę) jako substytut maty elastycznej shockpad.
Nowe systemy
Pierwsze nawierzchnie z trawy syntetycznej bez wypełnienia zostały opracowane w Szwajcarii, gdzie już na początku XXI wieku pewna firma zdała sobie sprawę z możliwych zagrożeń, jakie wypełnienie polimerowe może stanowić dla dziewiczego środowiska Alp Szwajcarskich. Gdy zanieczyszczenie mikroplastikami z wypełnienia polimerowego stało się gorącym tematem, sąsiednia Austria orzekła, że murawa bez wypełnienia stanie się normą.
FIFA uznała to za nieco przedwczesne, ponieważ organ zarządzający piłką nożną doszedł do wniosku, że produkty, które były oferowane w tamtym czasie, tak naprawdę nie odpowiadały oczekiwaniom trawy syntetycznej trzeciej generacji. FIFA utworzyła Grupę Doradczą ds. Niewypełnionych, w ramach której przedstawiciele producentów przędzy i dywanów z trawy syntetycznej, instytutów badawczych, a także różnych FA pracowali nad dalszymi działaniami.
W rzeczywistości wszystkie systemy murawy bez wypełnienia, które są obecnie testowane lub oferowane, doświadczają tego samego problemu – tj. nadmiernego poślizgu. Dlatego też wiele firm instalacyjnych zdecydowało się na dodanie wypełnienia mineralnego – piasku kwarcowego do trawy. Ściśle rzecz biorąc, nie jest to już system trawy syntetycznej bez wypełnienia, dlatego też firmy te odnoszą się teraz do swoich produktów jako „4G”, „trawy syntetycznej do piłki nożnej z wypełnieniem piaskowym” lub „bez wypełnienia mineralnego”. Nabywcy lub specyfikatorzy przetargów na trawę syntetyczną powinni mieć to na uwadze, ponieważ nieprawidłowy opis tego, czego chcą, może spowodować wykluczenie niektórych produktów lub firm.
Obecnie praktycznie wszyscy dostawcy „systemów bez wypełnienia” są zdania, że tylko stosunkowo otwarta wykładzina z wypełnieniem mineralnym/piaskiem zapewnia odpowiednią wydajność i komfort gry. Zauważamy, że zwykły piasek kwarcowy zapewnia stabilność, przyczepność, sprężystość i trwałość. Koncepcja ta jest już bardzo popularna w Niemczech. Obecnie oferowane systemy mają runo o wysokości od 30 do 45 mm, do którego użyto mieszanki różnych włókien, w różnych kształtach i kombinacjach. Taki system trawy NIE jest jednak stricte trawą bezzasypową czyli nie jest to IV-ta generacja w pełnym znaczeniu tego słowa, a raczej nawierzchnią zasypaną zwykłym piaskiem kwarcowym tzw. piaskowana (sand dressed).
Tzw. Piasek powlekany stosowany jest przez tylko jednego Producenta trawy i jest za mało informacji z rynku potwierdzajacych jego skuteczność, ale bywa zbyt szorstki dla użykowników.
Mniejsza potrzeba konserwacji
Ponadto mówi się o konserwacji boiska z wypełnieniem mineralnym/piaskiem wymagają okresowej konserwacji w celu utrzymania luźnego i przewiewnego piasku oraz jego równomiernego rozprowadzenia. Z powierzchni należy również usuwać wszelkie zanieczyszczenia, takie jak liście, szkło, niedopałki papierosów lub inne odpady. Ma to na celu zapobieganie tworzeniu się glonów lub mchu, które mogą zagęszczać wykładzinę lub utrudniać jej drenaż. Oznacza to konieczność comiesięcznej pielęgnacji. Ponad to boisko wymaga dokładnej inspekcji częściej niż zwykle.
W razie potrzeby należy uzupełnić wypełnienie mineralne.
Boiska z trawą bezzasypową / Śliska nawierzchnia
Czy trawa bezzasypowa ma wady?
Zalety trawy bezzasypowej i piaskowanej już znamy – niskie koszty utrzymania, ekologiczne rozwiązanie, murawa nie nagrzewa się w upalny dzień, ALE! trawa bezzasypowa będzie nawierzchnią bardziej śliską niż trwa z granulatem tzw. trawa orlikowa. Problem nadmiernego poślizgu możemy ograniczyć dosypując piasek kwarcowy co jednak NIE zlikwiduje poślizgu całkowicie.
Ślizganie się i śliskość na niewypełnionej trawie syntetycznej jest jednym z powodów, dla których holenderska FA (KNVB) zdecydowała się przejąć kontrolę nad badaniami nawierzchni na rynek holenderski. Obecnie w kraju o największej gęstości trawy syntetycznej w Europie zainstalowano około 20 systemów trawy syntetycznej bez wypełnienia od czterech różnych dostawców.
„Ponieważ właściciele boisk mieli problemy z zebraniem opinii od użytkowników, zleciliśmy badanie, w ramach którego gry w mokrych lub wilgotnych warunkach były nagrywane i analizowane przez specjalistę od ludzkich ruchów na Uniwersytecie w Amsterdamie. Jedną z rzeczy, które zauważyliśmy, było to, że na mokrej lub wilgotnej nawierzchni z trawy syntetycznej bez wypełnienia oraz na systemach trawy bez wypełnienia z wypełnieniem mineralnym, gracz często się ślizga”, wyjaśnia Patrick Balemans z holenderskiej FA (KNVB).
Przyszłość pokaże, które podejście przyniesie najlepsze rezultaty. W międzyczasie szybko zbliża się potrzeba znalezienia alternatywy dla nawierzchni z trawy syntetycznej z wypełnieniem (polimerowym-granulaty gumowe), które wymaga mniej konserwacji i będzie wytwarzać mniej zanieczyszczeń poza boiskiem tzw. migracja granulatu.
Podsumowując, trawa bezzasypowa czy piaskowana jest optymalnym rozwiązaniem korzystnym dla użytkowników szczególnie w obiektach zadaszonych i na mniejszych boiskach piłkarskich. System trawy piaskowanej będzie dobrym wyborem pod warunkiem że Inwestor zaakceptuje zwiększony poślizg takiej murawy nawet tej zaysypanej piaskiem kwarcowym.
Ponad to należy pamiętać, że trawy bezzsypowe/piaskowane cechują odmienne warunki gry i walory użytkowe murawy różnią się od traw Orlikowych.
Odmienne warunki gry spowodowane są brakiem granulatu gumowego w murawie co ma pewne przełożenie na parametry związane z tocznością piłki, odbiciem piłki, amortyzacją, oporem rotacyjnym.
W związku z tym, NIE możemy w żaden sposób porównywać w/w parametrów trawy bezzasypowej z trawą orlikową, która to jest zasypywana granulatem gumowym ok. 17kg/m2, – są to dwa całkowicie ODMIENNE systemy sztucznej trawy, przy czym trawy bezzasypowe/piaskowane są na pewno bezpieczniejszym rozwiązaniem wewnątrz obiektów sportowych (hale, balony pneumatyczne).
W razie pytań , prosimy o kontakt z biuro@bazatreningowa.pl